Кейс №1: Вывод сайта из под фильтра Минусинск Обновлено: 18/05/2018

Первый сайт – интернет магазин авто запчастей. Трафик до и после выхода из-под фильтра вы можете увидеть на скриншоте ниже.

Объем трафика до и после попадания сайта № 1 под фильтр «Минусинск»

На момент обращения (август 2016 года) сайт имел 1200 уникальных ссылочных донора. Эта цифра была получена путем анализа данных из нескольких источников – сервиса Ahrefs и панелей вебмастеров Google и «Яндекс».

Данная чистка была проста на первый взгляд, поскольку 736 сайтов из 1200 присутствовали в сервисе SeoHammer. Эти ссылки:

  • располагались в сквозных блоках,
  • были куплены очень быстро (как написано выше – это дополнительный признак неестественного роста ссылочной массы),
  • доноры в большинстве своем были не тематические, поэтому решено было отключить все ссылки в 3 этапа примерно по 230 ссылок каждый, с интервалом в месяц. Уверен, что снятие всех ссылок сразу также не принесло бы ощутимого негативного эффекта, однако, для перестраховки мы сделали все плавно.

Также параллельно с отключением ссылок из SeoHammer снимались ссылки из статей, расположенных на сайтах под «АГС» и очень заспамленных рекламой донорах (когда сайт имеет минимальное количество входящих ссылок, зато сам ссылается на сотни, а иногда и тысячи ресурсов разной тематики).

Предположив, что быстрое снятие ссылок скажется на трафике из Google, где у сайта все было хорошо, удаление ссылок было разделено на два этапа. Чтобы дополнительно перестраховаться, было решено не отказываться от покупки ссылок и в небольшом количестве (5–10 штук в месяц) размещать статьи через «Миралинкс» с одной безанкорной ссылкой. Это была ошибка.

После того как ссылки в SeoHammer были удалены, и процентов 70 выпали из индекса, было написано письмо в техподдержку «Яндекса».

Пример письма в «Яндекс»:

Ответ расстроил – санкции по-прежнему не были сняты, а в качестве примера SEO-ссылки была показана одна из недавно купленных статей. В общем, «лечим и тут же калечим».

Расчет на то, что только с помощью отключения ссылок в SEOHammer и ссылок с очень низким качеством доноров можно добиться выхода из-под фильтра, не оправдался.

Пришлось снять еще порядка 40 статейных ссылок. Было обидно, т. к. в данном случае ссылки действительно были размещены продуманно, без агрессивных анкоров, на качественных ресурсах. Но сайт уже «засветился», и «Яндекс» требовал глобальной чистки и пересмотра. В итоге сайт вышел из-под фильтра и получает прежний объем трафика из «Яндекса».

В результате работы было снято порядка 700 ссылок, что позволило вернуться на прежний трафик из Яндекса – более 1200 переходов в неделю.

Главные выводы из этого кейса:

  • Чаще всего приходится снимать много ссылок. Точечным удалением 5-10 % ссылочной массы вряд ли обойдется.
  • Единственный вариант роста ссылочной массы в период снятия, чтобы хоть как-то обезопаситься от просадки трафика в других поисковых системах – крауд-маркетинг.

Крауд-маркетинг – размещение ссылок на форумах/блогах и т. п. При этом ссылки размещаются в тематических ветках, в процессе диалога с другими форумчанами, максимально естественно.

  • Никакой покупки, иначе высока вероятность, что деньги потратите, а толку не добьетесь.
  • Даже если 50 % ссылок имеют низкое качество и явно кажутся SEO-ссылками, вероятно, что вам придется снимать и более качественные ссылки, для выхода из-под фильтра.

Статистика ссылающихся доноров по этому сайту в ahrefs.com до и после выглядит следующим образом:

Добавить комментарий